Анкета поиска идеального курса. Мануал, который поможет сохранить ваше время и деньги!

Я, кстати, тоже об этом у Кроули спросила Он сказал, что это серьезный смайлик, а не печальный.

 

Интересно, но очень сильно настораживает высказывание.

Это же не истина. Почти никогда не выйдут ровно такие цифры. Это, по сути результат наблюдений за простейшими системами один век назад.

Подскажите, много ли в курсе информации подобного уровня? Просто это я знаю, а что-то другое не знаю(когда учишься, то хочется учителю доверять, а не сомневаться, проверяет ли он источники информации). Заранее спасибо за ответ.

 

Здравствуйте. А какого рода информацию вы бы хотели найти в мануале?

Мануал не посвящен подтверждению или опровержению принципа 80/20, он посвящен повышению навыков отбора инфопродуктов, используя логику и интуицию.

 

доверяй, а не сомневайся, если хочется. по факту тебе хочется сомневаться и ты себе и нам врёшь потому что сидишь тут и прилюдно сомневаешься, вместо того, что бы доверять. соотнеси это "доверие" с суммой взноса, картина станет ещё печальней.

 

Я окончила мех-мат, для меня важно, чтобы всё было на 100% правильно. Не знаю, как лично вас(гуманитариев) учили, но для нас ознакомление с материалом заканчиваются ровно на месте выявления любого несоответствия, а далее нужно выяснить спорные моменты.

Тема как раз для того и есть, чтобы можно было задавать вопросы по продукту, а не для того, чтобы флудить. И причём тут "хочется", и причём тут цена? Вы делаете предположения, ничего не зная обо мне.

Я написала факт, что спорная теория указана как "истина". Если решили мне возразить, оспорьте этот факт, а не пишите снисходительным тоном про "сомневаться". У моих слов есть основания, у ваших нет. Я пишу, потому что для меня этот вопрос важен, ваши смайлы неуместны, а выводы ошибочны.

 

барышня, идите валерьяночки попейте и дайте головушке от короны отдохнуть
вы, конечно, во всём правы, как может быть иначе, ведь у моих слов по вашему приказу нет основания , Не может быть, потому что не может быть никогда)), ну раз уж вы так сказали))), да будет так.
пс.
кстати, о свет мой зеркальце науки, с чего такие скорапалительные выводы:

не подобает технически-одарённому золотцу так безосновательно разбрасываться предвзятыми и безосновательными оценками)))

 

Я понимаю, что мануал не о законе Парето, просто до последней строчки мне абсолютно нравился весь текст, а после нее произошла небольшая переоценка прочитанного.

Мне интересен момент про упражнения, подскажите, пожалуйста, все ли они неоднократно проверены на практике?

 

А вы до этого работали со своей интуицией и пробовали делать медитации? К сожалению, если вы по своей природе контролер и привыкли доверять разуму, то вам будет сложно научиться доверять себе и слушать свой внутренний голос.
Если подвергать жесткой критике все и вся - времени и сил на выполнение заданий просто не останется.

 

А теперь пришло время еще немного рассказать о нашей приватной теме!
Я нашла для вас замечательный способ тренировки упражнений, направленных на работу с подсознанием и развитие интуиции, чтобы помочь вам довести их выполнение до автоматизма!
Не терпится начать!

 

Я тоже Вас прекрасно понимаю, так как внутренний критик, направленный на тестирование реальности, у меня также сильно развит. На самом деле это не плохо, чтобы не говорили другие, если умеешь пользоваться им, как инструментом, а не становиться "пленником" этого критика. Но также важно уметь расслабиться и чувтсвовать себя, о чём и говорит автор:

@badhair, если Вы умеете пользоваться эти двумя качествами, как инструментами, но не попадать под "зависимость" одного из них, то это очень помогает. И тогда закон Парето для Вас будет "среднестатистической температурай по больнице", а Вы будете иметь совершенно другие СВОИ результаты.

 

Какого чёрта?! Курс с великолепно заявленной темой, аж 4 проверяющих поставили отличные оценки... и вдруг начался базлан с перепалками от неофитов.
Уважаемые Корбен и Inga, кому вы и что пытаетесь доказать? Вы её анкету смотрели? ...23 года и лишь вторая неделя на этом ресурсе... + вопросики блондинки с мехмата. А-ля "мне не понравились циферки - перепишите, а то я расстроюсь"... детский сад чесс слово. Эта же складчина не для неофитов, а для форумчан со стажем, которым уже мало лишь ментального интереса и дополнительно ещё нужны др.инструменты + интуиция. Разве нет?
А посему... Дорогая terry, раз уж вы решили (и у вас явно получается) начать здесь авторскую карьеру, то пожалуйста оградите тех самых "бывалых складчиков" (которым, как я понимаю, и предназначен этот курс) от флудилок вчерашних школьников, не въезжающих в тему. Для этого ещё в первом старпосте многие ТС делают хайд на 20-50 оплаченных складчин. Тогда "туристы" попросту не видят содержание темы, что избавляет от необходимости как читать их глупости (а-ля "все ли упражнения неоднократно проверены на практике? ТИПА, а есть ли гос.сертификат качества на ваш товар?), так и от смущения: как же "кор-ректно" ответить на их галиматью?
P.S.Кстати, Яндекс перевёл badhair, как "Плохие волосы"... так шо, как гаварили кадата в Адессе...без коментариев.

 

@Avers, ну у тебя и бомбануло, бро )))
чего такой злой? велосипеда нет?
и где ты нашёл перепалки? от меня два комментария лишь)) одна добрая рекомендация по делу и другая не менее добрая рекомендация после "реакции" ))
всё в поряде, дружище, неприятность эту, мы переживём)
А делить людей на новорегов и нет не всегда правильно. Этот статус не делает человека автоматически неадекватным)) Плюс хайд делают всё-таки в обычных темах, и не для того. А это авторская.

 

в авторских тоже ставят хайды, чтобы не слили материал в помойки
а так, для сомневающихся, кого не убедили отзывы 4х проверяющих, можно дождаться отзывов уже самих участников складчины и решить, участвовать ли в повторе, если таковой будет

 

Самое время вспомнить мудрые слова героя из фильма "Приключения Шурика".
"Сейчас к людям надо быть помягше, а на вопросы смотреть ширше".
Каждый из нас здесь в чем-то профессор, а в чем то школьник.
Думаю, что стоит доверять мнению проверяющих и потом уже каждому исключительно для себя решить, что оказалось полезным, а что не очень.

 

@Avers, спасибо за слова поддержки.
Давайте уважительно относиться друг к другу, ребятки.

 

Друзья, а теперь давайте прекратим флудить? Обсуждение продукта, который ещё не получен - это болтовня на пустом месте.
Здесь даже не 3, а 4 проверяющих. Абсолютно все поставили хорошие оценки. Если кто-то сомневается в компетентности проверяющих - проходите мимо. Если доверяете, то участие в складчинах - дело добровольное, поэтому нужно принять решение - участвовать или нет.
Вопросы по материалу, которые помогут определиться в выборе - пожалуйста, если это не будет раскрывать ключевых аспектов материала.
Остальные обсуждения будут пресекаться, дождитесь приватной ветки, чтобы насладиться поддержкой автора и истинным обсуждением продукта.

 

Уже скоро будет открыта приватная тема, ребятки!
Упражнения и задания в ней проходить не обязательно, это как дополнение, но если вы хотите действительно научиться, перевести знания в навык, то стоит все-таки попробовать!
Вот пример из моей жизни:
Недавно я записалась в складчину, которая была мне очень нужна, тема была крайне актуальна для меня (для зрения). Я начала выполнять упражнения, чтобы узнать, принесет ли мне складчина пользу. Ответы были негативные, хотя описание и отзывы на автора были просто супер. В итоге я уже в отзывах прочитала, что складчики получили материал с советами прикладывать, я извиняюсь, коровью мочу к глазам для восстановления здоровья глаз .
Правда я тогда так обрадовалась, что получилось наладить связь с подсознанием, и из той складчины забыла выписаться, но материал после таких отзывов даже не открыла.

 

А-ха-ха! Тоже в той складчине поучаствовала Вообще проблемная складчина была в плане выдачи продукта, а когда тот отзыв прочитала, то вообще все курсы этого автора поудаляла (рублей на 400 в общей сложности). Уже не терпится изучить и применить ваш продукт!

 

А у нас всё готово
По традиции авторских складчин ждём 70% оплат, так что, чтобы не подводить оплативших, нужно тоже поторопиться со своей оплатой
(Это в общем, а не конкретно к кому-либо)

 

Учится у лучших и это лучший критерий отбора любого курса. Всех остальных последователей в топку.
Например, 3 футболиста Месси, Рональдо, Ибрагимович зарабатывают больше денег, чем некоторые команды футболистов вместе взятые.
Лучшие в разных темах:
Личностный рост Тони Роббинс
Маркетинг Абрахам и Кеннеди
Управление Адизес и Друкер, Тарасов
Копирайтинг Берд, Карлтон, Шугерман, Николас
...
Все эти последователи: Парабеллум, Богданов, Мрочковские, Довгань, Горячо, Пинтосевич, ... в той или ином виде учатся у лучших.
Вот ссылки на тех кто был у Тони и их отзывы

Спойлер

Довгань


Рождественский Стас


Адизес


Парабеллум


Ходченков


Сподин

Были и Мрочковские, Гандапас, Горячо...
Многие были на семинарах у Тони Роббинса, когда хотели быстро поднять свой личностный рост

Эта рекомендация Тони Роббинса учиться у самых лучших. Благодаря ей количество вашего участия в покупках сократиться на 99,9%
Фокус на лучших и станем лучшими.
Фокус на посредниках будем посредственными
Всем успеха